ईवीएम वीवीपीएटी मामला: सुप्रीम कोर्ट के दो निर्देश क्या हैं?

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने दो सहमति वाले फैसले सुनाये। इसने इस मामले में सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें चुनावों में मतपत्र पर वापस जाने की मांग भी शामिल थी।

एक ईवीएम में तीन इकाइयाँ शामिल होती हैं - बैलेट यूनिट, कंट्रोल यूनिट और वीवीपैट। इन तीनों में निर्माता की ओर से बर्न की गई मेमोरी वाले माइक्रोकंट्रोलर लगे हुए हैं। वर्तमान में, वीवीपैट का उपयोग प्रति विधानसभा क्षेत्र में पांच बूथों पर किया जाता है।

सुप्रीम कोर्ट ने दो निर्देश जारी किए
न्यायमूर्ति खन्ना ने भारत के चुनाव आयोग को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में प्रतीक लोड करने के बाद 45 दिनों के लिए प्रतीकों को लोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली इकाइयों को सील करने और स्ट्रॉन्ग रूम में संग्रहीत करने का निर्देश दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने ईवीएम निर्माताओं के इंजीनियरों को दूसरे और तीसरे स्थान पर रहने वाले उम्मीदवारों के अनुरोध पर परिणामों की घोषणा के बाद मशीनों के माइक्रोकंट्रोलर को सत्यापित करने की भी अनुमति दी। शीर्ष अदालत ने कहा कि माइक्रोकंट्रोलर के सत्यापन के लिए अनुरोध शुल्क के भुगतान के बाद परिणाम घोषित होने के सात दिनों के भीतर किया जा सकता है।

उम्मीदवारों के लिए ईवीएम कार्यक्रमों का सत्यापन कराने का विकल्प
जो उम्मीदवार परिणामों में दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं, वे संसदीय निर्वाचन क्षेत्र में प्रति विधानसभा क्षेत्र में 5% ईवीएम में बर्न मेमोरी सेमीकंट्रोलर के सत्यापन के लिए अनुरोध कर सकते हैं। परिणाम घोषित होने के सात दिनों के भीतर लिखित अनुरोध करना होगा।

ऐसा लिखित अनुरोध प्राप्त होने पर, ईवीएम के निर्माता के इंजीनियरों की एक टीम द्वारा ईवीएम की जांच और सत्यापन किया जाएगा।

उम्मीदवारों को मतदान केंद्र के क्रमांक के आधार पर जांच की जाने वाली ईवीएम की पहचान करनी चाहिए।

सत्यापन के समय अभ्यर्थी एवं उनके प्रतिनिधि उपस्थित रह सकते हैं।

सत्यापन के बाद, जिला निर्वाचन अधिकारी को जली हुई स्मृति की प्रामाणिकता को सूचित करना चाहिए।

ईसीआई द्वारा अधिसूचित सत्यापन प्रक्रिया का खर्च अनुरोध करने वाले उम्मीदवार द्वारा वहन किया जाना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
पीठ ने कहा, ''अगर सत्यापन के दौरान ईवीएम से छेड़छाड़ पाई जाती है तो उम्मीदवारों द्वारा भुगतान की गई फीस वापस कर दी जाएगी।'' न्यायमूर्ति दत्ता ने कहा, "सिस्टम या संस्थानों के मूल्यांकन में संतुलित परिप्रेक्ष्य बनाए रखना महत्वपूर्ण है, लेकिन सिस्टम के किसी भी पहलू पर आंख मूंदकर अविश्वास करना अनुचित संदेह पैदा कर सकता है...।"